“打卡”不能“打扰”

cnofor

    夏收时节，西安长安区白庙村一棵“孤独树”意外走红，吸引众多游客前来打卡。然而，人潮涌入麦田，庄稼频遭踩踏。多次劝阻无果，一位村民砍掉树冠以阻止游客进入，引发热议。对此，当地村委会回应：虽然这棵树属于村集体，但并不打算追究村民的责任，“她的麦田已经受损了，庄稼比树重要”。这样的回应，朴素而有分量。
    麦田可以成为风景，但它首先是农田。对游客而言，那是一处适合打卡拍照的景观；但对农民而言，却是一季辛苦劳作的收成、家庭收入的重要来源。为了拍照肆意践踏农田，不仅有失文明，也损害了农民的合法权益。面对不断涌来的游客，村民选择砍树止损，固然令人惋惜，却不难理解。
; b# G& h5 f9 M/ u  M    这已经不是第一棵因流量失控而被砍的“网红树”。去年，安徽池州一棵麦田旁的树，同样因为游客伤及庄稼而被村民砍伐。近年来，从南京“歪脖子树”商业拍摄扰民，到河南北宋陵墓麦田被踩，因网络爆火而引发的打卡乱象时有发生。网络热度只是短暂的，但不文明行为让庄稼受损、生活被打扰，留下的却是真实而持久的代价。
    “孤独树”事件中，更值得关注的是流量时代的基层治理课题。近年来，一些“野景点”因爆红而垃圾遍地，部分乡村因游客激增而秩序失衡。流量带来关注，也带来压力；带来机遇，也带来挑战。如果缺乏有效引导和妥善应对，最终承担成本的往往是基层群众。
    事实上，流量未必只能成为负担。从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴，一些地方在出现热点后，迅速响应、高效疏导，通过完善配套服务、加强秩序维护，将“流量”转化为“留量”，把关注度转化成发展增量。
    “孤独树”事件的结局，也完全有可能更完美。比如，如果“孤独树”所在地方的文旅部门，能够第一时间主动介入，给当地提供专业建议和指导，统一划定观赏通道和拍照区域，设置文明提示牌，组织志愿者维持秩序，对利益受损村民进行补贴，引导更多村民提供导览、餐饮、农产品售卖等服务，那么，游客观景与农民护田未必不能兼顾，冲突也许完全可以避免。
    当然，并非所有乡村都必须成为网红打卡地。让乡村更有“人气”，不能以牺牲农民利益为代价，更不能以破坏农田为代价。“庄稼比树重要”不仅是一句回应，更是一条底线。守住这条底线，基层治理还应进一步提升预判和应对能力，在开放与保护之间找到平衡，避免“打卡”变“打扰”，让流量不再成为农田之伤，而成为乡村发展的助力。（邹竞一）

来源：新华每日电讯

- E0 p8 R' z( g% {$ W% F9 w