AI短剧盗脸，技术狂奔难掩侵权本质

cnofor

    李婷
    合成技术门槛一降再降，曾经看似离普通人很远的AI短剧盗脸，如今已经悄悄来到我们身边——3月31日一早，一个帖子冲上了微博热搜：网友“白菜汉服妆造”发文爆料，自己一年多前拍摄、仅获二十几个赞的一组汉服造型照片遭AI短剧《桃花簪》盗用，不仅服饰妆造被照搬，连本人的脸也被直接挪用，化身为剧中一名猥琐好色的配角。紧接着，博主“七海”发视频称自己也被《桃花簪》盗脸，并进行AI丑化处理，塑造成辱骂女性虐待动物的反派。没有告知，没有授权，更没有任何报酬——他们的脸，被AI短剧“零元购”了。
    AI短剧盗脸，并非新鲜事。此前，杨紫、肖战、迪丽热巴、王劲松等演员均遭遇过，引发了舆论热议。这背后的逻辑好理解——利益的驱动，某平台负责人自己都说了：“用AI生成明星脸，成本比请十八线演员低70%，流量翻三倍。”而如今，侵权之手伸向了素人，又是为何？本质上是侵权方精准拿捏了普通人“发现难、举证难、追责更难”的软肋。即便认真追责，平台往往以“AI自动生成”为由推诿，制作方更是一键换脸敷衍了事、逃避追责；个人搜集证据、聘请律师的时间与经济成本，远高于可能获得的赔偿，多数受害者最终选择忍气吞声，不了了之。
    更可怕的是，一旦个人面容被盗，不知道什么时候、被谁、用在了什么地方，甚至牵扯进违法犯罪活动也未可知。此前，有专家多次呼吁网友少发高清正脸照，加强自我防范，实则是让普通人替技术滥用的危害买单。真正的防线，应该写在法律条文中，刻在审核机制里，落实到惩戒的力度上。平台不能再当甩手掌柜，必须扛起审核主体责任，拦截侵权内容，杜绝“睁一只眼闭一只眼”的放任；制作方不能再钻法律空子，必须明白，技术从来不是免责理由，侵权就要付出沉重代价；监管层要重拳出击，加快完善AI领域肖像权保护法规，明确责任主体，大幅提高违法成本。
    AI可以创造新世界，但绝不能成为肆意侵权的遮羞布。别让技术的无序狂奔，碾碎普通人最基本的安全感。
    《文汇报》（2026-04-02 05版）

来源：文汇报