找回密码
立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
发新帖

3万

积分

0

好友

1万

主题
发表于 2026-7-16 15:56 | 查看: 19638| 回复: 0 北京
    最近,在哈尔滨市香坊区,600多名外卖骑手与近1800名社区网格员组建起一支特殊的兼职食品安全监督队伍。不只黑龙江,江西、山东等地也开始探索让外卖员、网格员等参与食品安全监督。这种新模式,打破了传统监管的局限,为破解餐饮监管难题开出了良方。
' V5 K8 B$ E8 L* H& {7 ~    一直以来,食品安全监管主要依靠市场监管部门,专业、权威但也存在短板。当下餐饮商户数量庞大、分布零散、经营时段灵活,有限的执法人力难以实现全天候、全覆盖的无死角监管,日常巡查难免存在盲区和滞后性。而外卖骑手每日穿梭街巷、进店取餐,网格员扎根社区、熟悉辖区商户,他们是餐饮后厨卫生、门店经营状况的“第一观察者”。食材随意堆放、厨余垃圾清理不及时、后厨环境脏乱等隐性问题,执法人员未必能及时发现,却逃不过骑手和网格员的眼睛。吸纳社会力量参与监督,相当于在行政监管之外,织起一张全天候、无死角的民间监督网,随手抓拍、线索上报的灵活方式,精准补齐了传统监管的短板。
1 C% t; g6 e* S9 d5 Z) y7 `    新模式优势突出,但落地推进仍面临几道现实难题。一是要厘清权责边界,杜绝监管混乱。外卖员和网格员不是执法人员,他们能做什么、不能做什么?发现问题如何处理?如果误报导致商家被冤枉,责任谁来承担?这些都是需要厘清的问题。对此,各地需制定标准化上报流程,明确外卖员和网格员是“信息采集者”而非“执法者”,制定清晰明确的上报标准,由执法部门跟进处置。
/ V/ t5 j3 E8 P/ G    二是要补齐专业短板,提升监督质效。什么样的后厨算“脏乱差”?食材存放有哪些基本要求?什么情况属于食品安全隐患?这些问题看似简单,但不少骑手和网格员缺少专业判断能力,难免出现“该报的没报、不该报的乱报”。各地可开展相关培训,以案例讲解等方式普及基础常识,减少无效举报。
  J: c* G' j  ^' u! C    三是要完善激励保护,打消后顾之忧。骑手参与监督会耗费时间精力、影响接单收入,还可能遭到商家报复;网格员上报问题,也可能影响邻里商户关系。各地可搭建正向激励体系,通过积分兑换、物质奖励、配送权益优待等方式给予监督者相应回报,同时严格落实举报人信息保密制度,严厉打击报复行为,为民间监督筑牢安全屏障。(本文来源:经济日报 作者:马维维)
8 p" ^3 a+ Q7 a. B5 I
来源:中国经济网-《经济日报》
  n: g6 q' L4 D, p$ o$ E3 a4 J
* r( `  a2 w% Q

长期征集各类线索| 邮箱:wytglx@163.com

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

小黑屋|中国企业发展论坛-《中国企业报》河北有限公司北京大数据中心 ( 京ICP备2025127075号 )|网站地图

GMT+8, 2026-7-16 17:14 , Processed in 0.182762 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表