找回密码
立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
发新帖

3万

积分

0

好友

1万

主题
发表于 2026-7-16 15:56 | 查看: 19670| 回复: 0 北京
    最近,在哈尔滨市香坊区,600多名外卖骑手与近1800名社区网格员组建起一支特殊的兼职食品安全监督队伍。不只黑龙江,江西、山东等地也开始探索让外卖员、网格员等参与食品安全监督。这种新模式,打破了传统监管的局限,为破解餐饮监管难题开出了良方。- A  k% A) W  a( z
    一直以来,食品安全监管主要依靠市场监管部门,专业、权威但也存在短板。当下餐饮商户数量庞大、分布零散、经营时段灵活,有限的执法人力难以实现全天候、全覆盖的无死角监管,日常巡查难免存在盲区和滞后性。而外卖骑手每日穿梭街巷、进店取餐,网格员扎根社区、熟悉辖区商户,他们是餐饮后厨卫生、门店经营状况的“第一观察者”。食材随意堆放、厨余垃圾清理不及时、后厨环境脏乱等隐性问题,执法人员未必能及时发现,却逃不过骑手和网格员的眼睛。吸纳社会力量参与监督,相当于在行政监管之外,织起一张全天候、无死角的民间监督网,随手抓拍、线索上报的灵活方式,精准补齐了传统监管的短板。
/ v0 E: a2 ~: u: r+ o    新模式优势突出,但落地推进仍面临几道现实难题。一是要厘清权责边界,杜绝监管混乱。外卖员和网格员不是执法人员,他们能做什么、不能做什么?发现问题如何处理?如果误报导致商家被冤枉,责任谁来承担?这些都是需要厘清的问题。对此,各地需制定标准化上报流程,明确外卖员和网格员是“信息采集者”而非“执法者”,制定清晰明确的上报标准,由执法部门跟进处置。( k3 V1 N1 j( W; {$ q) Z5 }
    二是要补齐专业短板,提升监督质效。什么样的后厨算“脏乱差”?食材存放有哪些基本要求?什么情况属于食品安全隐患?这些问题看似简单,但不少骑手和网格员缺少专业判断能力,难免出现“该报的没报、不该报的乱报”。各地可开展相关培训,以案例讲解等方式普及基础常识,减少无效举报。1 c% r9 _9 i6 e1 @6 ~- ^' i; F8 C
    三是要完善激励保护,打消后顾之忧。骑手参与监督会耗费时间精力、影响接单收入,还可能遭到商家报复;网格员上报问题,也可能影响邻里商户关系。各地可搭建正向激励体系,通过积分兑换、物质奖励、配送权益优待等方式给予监督者相应回报,同时严格落实举报人信息保密制度,严厉打击报复行为,为民间监督筑牢安全屏障。(本文来源:经济日报 作者:马维维)
4 k2 E: ]5 K4 O9 v
来源:中国经济网-《经济日报》
8 J5 g4 q! ^7 A& M) O) w

1 z0 k1 m  v) B$ q( o

长期征集各类线索| 邮箱:wytglx@163.com

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

小黑屋|中国企业发展论坛-《中国企业报》河北有限公司北京大数据中心 ( 京ICP备2025127075号 )|网站地图

GMT+8, 2026-8-4 03:42 , Processed in 0.122752 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表