找回密码
立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
发新帖

3万

积分

0

好友

1万

主题
发表于 2026-1-10 20:34 | 查看: 16338| 回复: 0 北京
    编者按:% r( c8 o6 P9 S1 i  n
    2025年12月10日至11日,中央经济工作会议在北京举行。会议总结2025年经济工作,分析当前经济形势,对2026年经济工作作出全面部署,为实现“十五五”良好开局指明方向,提供根本遵循。对此,光明网依托“经济光明论”专栏,采访业内权威专家,推出系列解读稿件,邀请专家围绕2026年经济工作部署及高质量发展路径展开深度剖析。
- F. r/ V1 P. G2 x) a    本期邀请到首都经济贸易大学劳动经济学院副教授、中国新就业形态研究中心主任张成刚,阐释《平台经济在稳就业中正发挥兜底作用》。
7 H( ]4 {% u( Z5 w/ ?( x     2 N2 Z; u6 S. H- Z9 \
    作者:张成刚 首都经济贸易大学劳动经济学院副教授、中国新就业形态研究中心主任
9 U# ~0 j9 B0 @    党的二十届四中全会明确指出,着力稳就业、稳企业、稳市场、稳预期,稳住经济基本盘,巩固拓展经济回升向好势头。
! \% h' q9 J' V' I    在经济结构调整和结构性矛盾突出的背景下,稳就业的关键不只是“有没有工作”,而是“人是否还能留在劳动力市场”。需要强调的是,退出劳动力市场的人群并不被计算在失业人口范围内。他们更多以延迟就业、继续求学、全职照护家庭成员、被动返乡等方式,暂时或永久地脱离了劳动力市场。但从长期看,一旦这种退出变成结构性趋势,就会对经济活力、社会保障体系和稳就业政策形成更大压力。正是在这样的背景下,新就业形态和平台稳就业的意义,需要被重新理解。
  o- @) M$ B1 _    与劳动参与率回落形成对照的,是新就业形态规模的持续扩张。近年来,无论是外卖配送、网约车出行,还是同城货运、即时配送等领域,就业规模都保持了相对稳定的增长态势。以外卖骑手、网约车司机、货运平台司机为代表的新就业群体,已经成为吸纳劳动力、缓冲就业波动的重要载体。这种增长并非偶然,而是源于平台就业在进入门槛、时间弹性和地域限制方面所具有的独特优势。
- K6 }2 f% \3 N" j9 q- b+ t    在这一过程中,一个容易被忽视但极为关键的功能逐渐显现出来——平台在“进入—退出劳动力市场”的临界点上,发挥了重要的兜底作用。这里所说的兜底,并非传统意义上的生活兜底,更不是替代社会救助体系,而是一种劳动力市场层面的兜底。当劳动者面临找不到传统长期岗位、难以满足标准就业条件的情况时,平台提供的灵活工作,使其不至于被迫退出劳动力市场,从而仍然保有劳动身份和收入来源。9 {6 \) v8 e$ I/ m( j  F
    如果没有这些平台提供的就业机会,许多低技能劳动者、阶段性失业者、残疾人或家庭负担较重的人,很可能会在现实约束下直接退出劳动力市场。一旦退出,接下来的路径往往只能依赖失业保险甚至最低生活保障,而这不仅增加了公共财政压力,也会造成劳动技能的进一步流失。从这个意义上看,平台就业延缓甚至阻断劳动者滑向制度性兜底的过程。; L* A/ B5 y9 X! f
    当然,平台兜底并非停留在“给工作”这一层面。2025年,多家平台围绕新就业群体权益保障进行了持续探索。例如,美团11月开始在全国范围内补贴骑手以灵活就业者的身份参加养老保险,12月起参与缴纳养老保险的骑手已经陆续收到现金补贴;京东为部分骑手建立劳动关系,提供更接近传统就业的社会保障安排;饿了么在业务升级过程中,同步推动骑手权益保障体系的完善;货拉拉公布了提升司机权益的十大举措,并持续加大对司机职业伤害保险的投入,截至2025年10月,累计投入超过1.75亿元,覆盖8.9亿单运输任务;滴滴平台升级“滴滴司机保障计划2.0”计划,从收入、权益、福利、参与四个维度提升对平台司机的保障。各家平台企业也在不断推动算法向善,组织劳动者恳谈会议,建设服务驿站,提供工作和生活便利等方面不断探索,以为劳动者提供更高水平的保障。
# R9 y) }% _+ w8 P0 a2 d' ^    这些探索路径并不完全一致,但指向是清晰的:平台正在力所能及的范围内,逐步补齐就业保障短板。这些改善,应该在“渐进式”的框架中推进。平台就业与传统单位制就业在组织方式、劳动关系结构和风险分担机制上存在本质差异,如果要求其在短期内完全对齐传统职工标准,既不现实,也必然会抑制平台吸纳就业的能力,造成很多劳动者被迫退出劳动力市场。更为可行的路径,是在稳就业大局下,通过规则优化、保险补充、责任明确等方式,推动保障水平逐步提升。
* T, C0 {- L+ H+ F- ^6 q  U    从宏观层面看,平台兜底与制度性兜底构成了分层协同关系。平台兜底,作用于劳动者仍具备自我创造收入能力、仍处于劳动力市场边缘的位置;制度性兜底,则面向已经完全丧失劳动能力或长期无法就业的人群,发挥最终保障作用。只有前者运行得越充分,后者的压力才会越小。( c1 y' \8 ^* }0 X4 o
    因此,在当前阶段重新审视稳就业问题,有必要将关注点从单纯的岗位数量,转向劳动参与和市场黏性。平台就业的意义,正在于它为大量处于不稳定状态的劳动者提供了一种“留在场内”的可能。这种可能,不仅关系到个体的尊严与收入,也关系到整个劳动力市场的韧性。
0 c$ r0 W+ w1 Y6 v+ r! T    面向“十五五”,在说明稳就业政策成效时,既要看到制度性兜底的重要性,也应当高度重视平台兜底的现实价值。在规则明确、风险可控的前提下,鼓励平台持续吸纳就业、完善保障机制,本身就是稳就业战略中不可或缺的一环。只有更多人留在劳动力市场,中国经济的潜在活力,才能真正被托住。
$ {4 f; i2 Q+ _     
6 G' c; V+ V1 ~* \+ b    策划:赵刚
5 @1 S+ a2 v: {    文字整理:张诗奇
" i3 E/ N0 u' u0 a: X, ]" H6 m
来源:光明网

! N, I* ^$ Y8 X# Q3 ~9 W
, ?& q( z" {! l, W% {$ X3 q$ K
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

小黑屋|中国企业发展论坛-《中国企业报》河北有限公司北京大数据中心 ( 京ICP备2025127075号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-1 02:34 , Processed in 0.042370 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表