创业是场“马拉松”

cnofor

    近年来，借助人工智能工具，“单人成军”的创业模式正逐渐变为现实。2025年底以来，多地出台专项政策，明确支持“一人公司”（OPC）创新创业模式，提供免租场地、算力券和创业补贴，大力支持建设OPC社区。一时间，“一个人就是一支队伍”的故事不断涌现，OPC成为AI时代创业创新的新风口。
/ ^/ Y& [# ^. R! E) R: K9 T    风口之下，也潜藏风险。“一人公司”一人所有、一人运营的模式，以及与AI工具的深度协同，都可能带来不同于普通公司的法律风险。如果不能提供有效引导和支持，这个承载着无数创业者梦想的新模式很可能在野蛮生长中走上歧途。
( x* l( d% X- q  O/ G& R    “一人公司”最突出的法律风险在于“一人运营”的组织形式。这种模式虽然缩短了决策链路，降低沟通成本，使企业能灵活调整业务方向、快速响应市场变化，但也可能导致公司治理缺乏制衡与监督。创业者既要研发，又要对外拓展，在行业监管、安全生产、法律合规、财会税务等诸多专业领域往往力不从心，缺乏必要意识和应对措施。
7 q5 w$ f' q& L( C) |: D, d+ @    根据有限责任原则，股东原则上不必以个人财产为公司债务承担连带责任，这为创业者提供了一道风险隔离墙。但OPC创业者往往身兼多职，如果缺乏财会专业意识，为图方便公私账户不分，混淆公司成本费用与生活开支，就可能在法律上构成法人人格混同，一旦被认定，有限责任保护就会失效，个人将为公司债务承担连带责任，由此引发的财务、税务问题，都可能成为企业后续发展的障碍。
) p+ x* g4 b8 m    还须看到，AI工具在提升效率的同时也带来法律风险。创业者用AI生成文案、设计图稿、编写代码时，若生成内容与他人作品高度相似，或训练素材中包含未经授权的他人作品，可能面临著作权侵权纠纷；若将生成内容直接用于商业交易，一旦质量不达标或内容失实，还可能承担违约责任。更隐蔽的是数据安全风险，多个用户共享同一AI模型，数据混淆乃至泄露的情况并不少见；若用客户代码训练AI模型，模型可能“记住”敏感信息，进而引发商业秘密侵权。
    如何让“一人公司”合规健康发展？
  @+ s9 T7 C, Z  @- |3 e( L    首先要明确定位。“一人公司”借助AI技术和普惠政策，实现了更小投入、更高效率，适合创业者早期起步。但随着企业壮大，更专业的分工、更完善的法律保障不可或缺。因此，在宣传推广时应精准定位，避免一刀切式的全面推广。
* }! [; l; f4 ?    构建与“一人公司”生态相契合的专业服务支持体系。AI工具能让创业者便捷获取法律和财务知识，但“AI幻觉”等问题依然存在，难以让创业者完全采信。需要发挥OPC社区和产业集聚地的指导服务作用，建立专业合规指导团队，提供精准的合规咨询、风险预警、备案辅导等服务，同时引导“一人公司”与律所、财税机构合作，搭建专业外包支持平台，由专业人士为创业者提供意见建议。值得注意的是，《公司法》第二百零八条要求公司在每一会计年度终了时编制财务会计报告并依法经会计师事务所审计，建议通过会计师事务所行业协会的力量，专门为“一人公司”开发轻量化、低成本的年度审计产品，提高审计普及率。
    还可以对OPC生态进行跟踪“体检”，适时引导转型升级。有些“一人公司”发展良好，未来可能走向资本市场，上市过程中不可避免要追溯公司沿革。如果早期运营不规范，后期整改成本巨大，甚至可能成为上市障碍。应引入专业力量，分类分阶段为“一人公司”提供服务，适时引导完善公司治理结构，为长远发展打好基础。
    “一人公司”的兴起是人工智能赋能个体创业的生动注脚，也是创新活力下沉到个人层面的时代缩影。但创业不是百米冲刺，而是一场马拉松，让每一个怀揣梦想的创业者既能轻装上阵也能行稳致远，需要政策支持，更离不开制度规范。唯有如此，OPC才能真正成为长久力量，为中国经济注入持续健康的创新动能。
    【作者奚庆为南京师范大学法学院副教授，上海市锦天城（南京）律师事务所管委会主任】

来源：人民日报海外版