孩子不是“流量提款机”

cnofor

    丁慎毅
    一些自媒体发布整蛊未成年人的视频，利用未成年人生吞虫子、蜗牛、野草等内容博眼球、赚流量；一些账号发布姐弟互殴、兄妹反目等视频，刻意制造家庭矛盾；一些视频将儿童模特包装成情侣进行炒作，在平台带货；还有一些家长为打造吃播网红，将3岁女儿喂到70斤……据近日央视报道，随着短视频的普及，越来越多未成年人被推上网络平台，被称为“网红儿童”。流量背后，一系列伤害未成年人身心健康的乱象也悄然滋生。
: j' o- W) A) y5 Y    近年来，从“萌娃吃播”到童模软色情穿搭，从让儿童出演凶杀短剧到利用AI伪造“病童乞讨”，一种将童年当作“内容矿产”开采的模式渐渐形成。为什么“网红儿童”屡禁不止？根源或许在于，“流量至上”绑架了平台的算法逻辑和一部分家长的监护伦理。当算法发现“萌娃”内容更能留住用户，它就会反复推荐；当家长发现靠“晒娃”就能月入不菲，“晒娃”就滑向了“啃娃”；当MCN机构发现儿童人设更容易变现，它就会提供脚本，让孩子扮演“小大人”，童真由此成为工业流水线上的原料。
    必须戳破一个谎言，这不是什么“创作自由”或“家庭教育自由”。让低龄孩童暴食至脏器可能受损，让未成年人在镜头前说出“偷看女厕不犯法”，让儿童微短剧渲染畸形情感关系，此类行为已然触碰了法律红线：《未成年人保护法》禁止虐待，《民法典》划定了监护权边界，《劳动法》禁止使用童工。2026年3月实施的《可能影响未成年人身心健康的网络信息分类办法》，同样将恶搞未成年人、利用未成年人打造争议人设等恶劣行为纳入规制范围。
4 u( n" Q" Q9 |) ]6 ~    法网正在收紧，执行力也要跟上。网络平台应把“儿童利益优先”写进算法，建立针对涉儿童内容的审核机制，提升人工复核优先级。对那些把儿童当“流量提款机”的账号，应当实施跨平台联合惩戒，防止其换号重生。家长也需要明白一个常识，童年不是素材库，为了短期利益给孩子造成身心创伤，迟早会后悔。社区和学校应把“数字时代的监护边界”作为家庭教育指导的内容，帮助家长看清流量背后的隐性成本。孩子是祖国的未来，童年不应被困在短视频和直播间里，这是一条不可逾越的底线，谁碰，谁就要付出代价。

来源：工人日报

$ Z6 |: M' v% _8 N8 @! y