找回密码
立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
发新帖

3万

积分

0

好友

1万

主题
发表于 2026-7-7 14:13 | 查看: 84964| 回复: 0 北京
    近日,杭州机器人学校正式开学。首批学生共有30台机器人,它们来自工业、服务、安保、文娱等多个领域,将在学校接受系统化“职业技能”培训,考取“技能证书”,成为领证上岗的技术能手。
    有统计显示,过去一两年,国内已悄然兴建各类机器人学校50多所。机器人为什么要“上学”?如何衡量它们的“学习成绩”?记者就此采访了有关专家。
    第一问:机器人上学主要学什么?
    “机器人学校主要是为了解决机器人,尤其是智能机器人、人形机器人落地难的问题。”赛迪顾问先进制造业研究中心副总经理郝璐璐告诉记者。
    据了解,机器人学校主要围绕具身智能数据采集、机器人实训等开展工作。
    目前,机器人普遍存在实验室演示效果优异,线下实际工况频繁失效的问题。郝璐璐介绍,研发阶段的机器人原型均在光照稳定、无电磁干扰、空间规整、无动态人流的可控理想环境中完成算法调试与功能验证。但工业产线、商用服务、户外安防等真实场景普遍叠加光照突变、镜头遮挡、温湿度浮动、人员随机穿行等多重干扰,造成视觉传感器成像失真、运动轨迹偏移等故障,成为机器人难以规模化稳定运行的核心卡点。
    基于此,机器人学校搭建多工况复刻实训场地,基本还原现实场景复杂干扰与极限工况,系统性强化机器人抗干扰、自适应能力。
    同时,机器人物理交互数据具备场景专属、硬件绑定、采集成本高昂等特征,单家企业很难规模化沉淀数据。“机器人学校搭建规模化真实交互数据采集渠道,可较为精准采集实操数据。”郝璐璐说,这类高质量闭环数据是稀缺资产,既可为当前机型的技能微调提供支撑,也可反哺下一代具身智能基础模型的学习。
    第二问:机器人“职业技能”是否有评价标准?
    郝璐璐介绍,目前市场尚不存在公认的机器人能力分级标准,采购方无法量化判断机器人作业的可靠性、安全水平,商用落地信任成本高。
    因此,机器人学校有望逐步配套第三方权威考核发证,建立机器人技能定级、赋码认证体系,形成可追溯的能力凭证,解决供需双方的标准化核验难题。
    据报道,杭州机器人学校借鉴人类职业教育体系,先对机器人进行全维度硬件“体检”,再按技校、卫校、艺校、体校四大专业方向进行分科实训,并推行“德、智、体、美、劳”五维培育,覆盖伦理安全、感知能力、运动性能、美学张力、场景实操五大维度。而所有完成训练的机器人,须通过权威机构联合评定,拿到专项技能等级证书后才能“持证上岗”,这份证书就是机器人进入对应行业的官方通行证。
    “机器人职业技能是面向特定岗位的感知—决策—执行一体化综合作业能力,区别于单纯运动性能。”郝璐璐表示,可分基础通用技能、行业专项技能、安全与合规等维度对机器人职业技能进行评价,评价标准则可采用实用性、泛化性、可量化、可迁移等指标。
    第三问:线下学习与“数据+仿真”训练有何区别?
    “仿真数据无法替代真实训练数据。”郝璐璐表示,利用仿真平台,机器人可以在虚拟世界中拥有数百万小时的脑内经验,快速学习泛化能力。
    但对于机器人的学习来说,从仿真迁移到现实存在一道鸿沟,物理世界的材质摩擦系数、光线折射、软硬变形等细微差别,必须通过真实物理环境进行微调。“线下学校提供的真实物理反馈和动态扰动是仿真无法复刻的。”郝璐璐说。(记者 崔 爽)
来源:科技日报


长期征集各类线索| 邮箱:wytglx@163.com

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

小黑屋|中国企业发展论坛-《中国企业报》河北有限公司北京大数据中心 ( 京ICP备2025127075号 )|网站地图

GMT+8, 2026-7-7 15:21 , Processed in 0.229388 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表