最近,宿迁、常州等地纷纷出台新规,要求新建商场、住宅以及公共场所的停车位适当加宽,以满足越来越多的新能源汽车停放需求,解决“车大位小”的矛盾。 / I5 ?% J% o" S) F, h5 E ]2 I 为了缓解续航焦虑、容纳更大的电池包,同时满足消费者对“大空间、大视野”的家庭出行需求,如今新能源车企纷纷将车身越造越大。然而,与车辆“增肥”形成鲜明对比的是,目前的停车位标准却依然停留在十几年前,通行的标准车位在面对动辄近2米甚至更宽的新能源SUV时,显得捉襟见肘——车停进去后两侧仅剩很小的缝隙,不仅让上下车变成需要“吸气收腹”的高难度动作,更埋下了开门剐蹭邻车的安全隐患。 7 ?6 K8 `( J8 L 面对这一困境,有人指责车主盲目追求大车,有人呼吁提升驾驶技术。但客观而言,这绝非单方面可以解决的“个人问题”,而是汽车产业迭代与城市基础设施滞后之间的供需错配。当“532”(5米长、3米轴距、2米宽)成为不少高端新能源车的标配,而老旧小区的地下车库、立体车库和商场狭窄的划线车位依然如故时,单靠车主苦练倒车入库技术,显然无法从根本上化解矛盾。 ; l( A0 G o9 J5 J# Y/ D' {3 n 破解“车大位小”的僵局,需要多方协同的治理智慧。一方面,城市规划与建设部门应与时俱进,加快修订新的停车位建设标准。在新建小区、商圈及公共停车场时,适当提高车位宽度下限,推广加宽型车位或设置专门的“大型车友好车位”,从源头上为日益庞大的新能源车预留弹性空间。另一方面,车企在追求产品大尺寸的同时,也应回归家用车的实用本质,通过优化电池布局等技术手段合理控制车身宽度,并在销售环节如实告知消费者停车适配场景,避免过度营销误导。 : S" G x/ r: X: W 当然,消费者在选购车辆时也应充分考量自家车位条件与日常通勤环境,不可盲目被“越大越好”的消费观念裹挟。汽车终究是服务于人的工具,只有当车企理性设计、标准及时更新、用户理性选择三方合力,才能真正给“心宽体胖”的新能源车一个从容的容身之地,让科技带来的出行便利不再被一条小小的停车白线所消磨。(胡波)! n9 l- j2 F1 _/ V9 I/ L2 H7 Z
来源:新华日报
# s9 e7 Z/ t2 S$ Y& F' C- {" ^* g, H. H; X( `3 S# ~( P' I