郝冬梅* q' l* J7 P* x5 I3 |$ J, b: t
教学中如何把握惩戒的尺度?不同年级的学生又该如何因类施策?这些困扰一线教师的问题,如今有了答案。《北京市中小学教育惩戒规则实施细则(试行)》出台,细化小学、初中、高中各学段的惩戒情形和方式,推动学校和教师根据学生的年龄、认知水平和行为性质,选择适宜的教育干预方式,提升教育惩戒的实效性。细则还对可实施惩戒的具体情形进行了延伸和完善,回应了网络欺凌等新问题。此举让教师一直期待的惩戒学生的“底气”有了现实制度依托。(见8月10日人民网)
, d+ y/ z/ ~" W5 i8 u Y 长久以来,中小学教育惩戒是相对敏感的话题。管得轻了,学生的违规行为难以纠正,班风学风容易松散;管得重了,容易引发家校矛盾。这种两难让一些一线教师陷入“不敢管、不愿管、不会管”困境。- r! M/ v; d$ A8 D5 A6 o
老师宁愿多一事不如少一事,最终难免让教育中的约束力慢慢弱化。北京市出台的中小学教育惩戒细则,直面基层教育的现实困境,细化惩戒标准、区分学段差异、厘清权责边界,为教育惩戒立规矩、划红线,也让教师手中的“戒尺”有了制度底气。* |$ C* W5 G( D
教育的本质是育人,奖惩并举才完整。成长中,学生需要正向的激励引导,也需要适度的惩戒警示,明白何为规矩、何为底线、何为责任。
0 W8 D+ m9 r9 i% M8 \ 过去,国家层面的教育惩戒规则搭建了整体框架,但落地到校园课堂的过程中缺乏细化标准。哪些行为可以惩戒、不同年龄段学生该如何管教、惩戒之后如何规避纠纷、家校矛盾如何化解,一系列现实问题缺乏明确答案,让教育惩戒难以有效落地执行并释放预期价值。
d* g. f/ X& b T 北京此次出台的细则,价值在于接地气、可落地、有温度,打破了模糊化的管理模式。比如,细则遵循学生身心发展规律,针对不同学段学生精准施策。低学段孩子认知浅显、心智稚嫩,以正向引导、即时纠错为主,慎用惩戒,重在行为矫正;初高中学生心智逐步成熟、具备独立认知,侧重规则教育、责任培育,通过适度惩戒树立底线思维。这种分层施策的方式,既守住了教育底线,又贴合学生成长特点,让管教不再生硬刻板。
H% G0 ~* B) K" ]6 I0 Z/ i 针对当下频发的网络欺凌等问题,细则拓展了惩戒适用情形,将线上侵害行为纳入管教范围。同时明确了带离课堂、物品检查等具体措施的适用场景和流程,让教师管教有规可依、有据可查。$ @; v6 i7 d8 f- O& z7 M$ ?
惩戒不是目的,而是育人的手段。细则在赋予和明晰教师惩戒权的同时,明确了禁止性条款,完善了学生申诉机制,杜绝过度惩戒、随意惩戒,守住了人文关怀的底线——激励为主、惩戒为辅,温柔引导守住教育温度,适度惩戒筑牢成长底线。二者相辅相成,这是教育该有的样子。
3 X- {, z% Y' ~ 教育需要温情包容,也需要规矩方圆。让教师敢管、会管、善管,让学生知规矩、守底线、懂担当,刚柔并济、情理兼顾,才能让每一次管教都成为学生成长的助力,让教育真正既有温度、亦有力度。; k- O3 `' y& h
来源:工人日报
; C4 ]" s2 q" r4 l
3 H I& A% |) U) p |