找回密码
立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
发新帖

3万

积分

0

好友

1万

主题
发表于 2026-8-19 14:29 | 查看: 18995| 回复: 0 北京
    近日,西南某大学一名辅导员在班级群里发布通知,禁止学生购买二手教材、电子教材,“连教材都不舍得买,直接休学或退学”的不当言论在网上引发关注。学校及时发布通报,明确教材可以自主选择,对涉事辅导员予以批评教育,同时着手全面加强教师队伍教育管理。9 O8 ^+ Q5 ], k6 A4 W: ~# ^0 i
    一则口头通知,看似是教材选购的小事,实则暴露出个别基层管理者在执行政策时的偏差。根据相关规定,教材代购应坚持非营利、自愿原则,高校仅能提供采购渠道,无权限制学生购书渠道。对不少农村家庭和普通工薪家庭,整套崭新教材的开支是一笔不小的负担。二手教材循环使用,不仅绿色环保,更能减轻困难学生的求学压力,书本上留存的笔记还能为新生学习提供便利。一边是学生务实省钱的合理需求,一边是简单强硬的管理方式,这一鲜明反差,值得学校管理者反思。
$ O! m) _& w5 v! \+ w    校园管理的初衷是立足学生成长需求、贴合教育实际。无论是教材选购、日常管理还是服务保障,都要厘清权力边界,明确哪些可以引导,哪些严禁强制,同时完善学生诉求反馈渠道,做实帮扶保障,以此守护教育公平、涵养优良学风。(梅青云)5 D* h3 J& W4 w) @
来源:农民日报
8 X* F( P( X$ `+ ^

% x' s' e  V2 Q7 j5 _' \: ^" x# U
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

小黑屋|中国企业发展论坛-《中国企业报》河北有限公司北京大数据中心 ( 京ICP备2025127075号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-4 00:28 , Processed in 0.041677 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表